为什么总感觉三国后期没什么名将了?
三国前期偏谋略，后期偏政治，如果偏政治的话，根本就不需要一些英雄人物了。
战争消耗与传承断层加速后期人才凋零三国持续近一个世纪的战争导致人才严重损耗。早期名将如关羽、张飞、周瑜等虽威名赫赫，但多因战场伤亡或过度劳累早逝，形成人才“断层”。同时，早期领袖的老去削弱了势力的吸引力：曹操、刘备、孙权去世后，曹魏、蜀汉、东吴的新一代领导者难以延续其威望，导致人才流失。
之所以会感觉三国后期武将减少其根本的原因是，历史规律让武将开始逐渐离开历史舞台。
然而，由于《三国演义》等历史演义作品主要聚焦于三国前期的著名人物和事件，因此后期人物在演义中的描述相对较少，导致他们的知名度较低。演义倾向：演义作品为了吸引读者和观众，往往倾向于突出前期人物的英雄色彩和传奇经历，从而忽略了后期同样出色的人物。
为什么三国到了后期几乎没什么猛将和奇能异士了?
1、综上所述，三国后期并非缺乏猛将和奇能异士，只是由于历史演义的聚焦和宣传效应，导致这些人物的知名度相对较低。实际上，在三国后期的历史中，同样涌现出了许多杰出的将领和谋士，他们为各自的国家立下了赫赫战功。
2、诸葛亮有智慧，却没有识人之明，这一点与刘备相比可是差远了。
3、三国后期比较稳定，士族门阀重新成为政治的中坚力量，军阀实力削弱，猛将自然少了。
4、刘表不能人尽其才 荆州在东汉末年相对安定，吸引了许多奇能异士前来休养生息。
为什么感觉三国后期没有大将呢?
1、之所以会感觉三国后期武将减少其根本的原因是，历史规律让武将开始逐渐离开历史舞台。
2、三国后期并非没有猛将和奇能异士，只是相对于前期，这些人物在演义中的描述较少，因此不太出名。具体来说：历史记载与演义差异：历史实际：三国后期实际上存在许多杰出的将领和谋士，他们在历史上发挥了重要作用。
3、三国时期，可谓是人才济济，英雄辈出的年代。魏蜀吴三国的各路豪杰争夺天下，上演了一幕幕惊心动魄的战役。但三国后期魏蜀吴实力发生了翻天覆地的变化，其中魏国实力最强，吴国次之，蜀国出现了“无大将”的情况，这是为什么呢？刘备当初创立蜀国时，手下的文臣武将可谓是人才济济。
《三国演义》张郃死后,魏国后期还有哪些名将呢?
纵观三国后期的一段时间，曹魏与东吴之间爆发的大战，要超过三国前期，尤其是在魏延张郃死后。
例如，在武力方面，他最好的记录是杀死曹魏的王双将军王双是曹魏后期的主要将领之一。
正所谓“时无英雄，遂使竖子成名”。那么，当张郃横行了一段岁月，却在木门道中伏殒命之后，魏蜀吴三方还有哪些武艺高强的战将呢？他们的武力值高低又当如何排列呢？咱们就根据《三国演义》原著中的内容进行分析。
而就曹魏来说，也有多位武将曾担任车骑将军一职。其中，就以下五位来说，无疑是大家都比较熟悉的曹魏武将。车骑将军：曹仁 曹仁（168年－223年5月6日），字子孝，沛国谯县（今安徽亳州）人，三国时期曹魏名将，魏武帝曹操从祖弟，陈穆侯曹炽之子。
蜀国——五虎上将（ 关羽、张飞、赵云、黄忠、马超 ），魏延，严颜，廖化，周仓，马岱 。谋士：诸葛亮，庞统，马良，法正 魏国——五子良将（ 前将军张辽、右将军乐进、左将军于禁、车骑将军张郃以及后将军徐晃），夏侯渊，夏侯惇，曹洪，曹仁，李典，许褚，典韦。谋士：程昱，荀彧，荀攸，郭嘉，司马懿。
