宣称“日本进口”的洗发水卡蓓诺获得胖东来的背书,面对“产地造假”的质疑,胖东来在11月8日发布说明,今年1月已赴中国贸易商及日本生产企业实地调查,逐项查验报关单、入境货物检验检疫证明、原产地证明、批次检验记录和特殊化妆品注册证,确认产品原产地为日本。

【e公司观察】产地为真 无法为“空心”洋品牌开脱

  为此,胖东来还起诉了相关质疑者,已获法院立案受理。

【e公司观察】产地为真 无法为“空心”洋品牌开脱

  但舆论并未平息,公众想了解的是,产地为真,就能证明这个品牌有价值吗?

【e公司观察】产地为真 无法为“空心”洋品牌开脱

  卡蓓诺商品页写着“SINCE 1992”,品牌创立于日本。据界面新闻报道,日本乐天平台上查不到这款产品,只跳出同名的书籍条目,亚马逊日本站有同名商品,但在整个美妆类商品中排名万名之后,上架日期为2026年9月25日,晚于今年1月就已经出现的争议;日本最大的美妆口碑社区cosme和本土口碑网站LIPS,也都没有收录这个品牌。

  更值得注意的是,截至2026年3月末在日本拥有3618家门店的头部药妆连锁松本清可开嘉来,11月10日明确回复,集团过去及目前均未销售过卡蓓诺洗发水。

  产地为真,只说明这瓶洗发水确实在日本工厂完成配制和灌装,却不说明它凭什么卖得更贵。品牌的分量来自多年研发投入、渠道检验和消费者口碑,不是一个原产地标签。在广义的“洋牌”语境里,进口应当意味着在当地有知名度、有真实使用者;可卡蓓诺在当地既难找到使用者,也进不了主流渠道,它充其量只是“日本制造”,还不能算“日本品牌”。

  退一步说,即便真是日本制造,又能说明什么?当地知名品牌尚且大量在中国生产,无印良品的服装、家居杂货长期由中国代工厂制造;花王1993年进入中国,上海闵行的工厂1996年投产、合肥工厂2012年投产,碧柔、乐而雅等畅销品大量在华生产;资生堂的平价线也早已落地中国工厂,水之密语就是国产。这些反例说明,质量和品质从来不由地理坐标决定。

  为卡蓓诺代工的科思美碧优蒂,主业是受托研发与生产,在南通有两家工厂,有日化生产业务,为无印良品等公司代工。

  卡蓓诺在海外注册、生产,产地经得起报关单的检验,却绕开了当地是否有消费这道门槛。这与小杨哥带货的“香港美诚月饼”是同一套逻辑,品牌注册在香港、卖点打在香港,月饼却产自广州、佛山,香港本地几乎没有门店在售,2024年9月事件后,三只羊因虚假商业宣传被罚没6894.95万元,赔付2777.85万元。

  只不过卡蓓诺做了“升级”,产地真的在日本。可升级的目的没有变,都是为了获得溢价。作为对照,其单价与日本进口的资生堂芯护理道落在同一区间。

  消费者的信任是稀缺资源,不应被“日本制造”四个字轻易透支。品牌价值也不应靠这种操作来维护,产地在日本,并不意味着质量会更好。真正的好品牌,要踏踏实实靠本事做起来,靠配方研发说话,靠真实口碑立足,经得起市场检验。

  对监管者而言,“原产地为真”与“品牌为真”应分开衡量,进口身份的标注规则值得进一步细化,比如是否应要求同时披露品牌持有方与实际主要销售市场。对胖东来这样的零售商而言,选品不能止步于单证齐全,原产地不代表品牌含金量。

(文章来源:证券时报网)

微信扫一扫